面朝大海,春暖花开
  • 首页
  • GNSS
  • 大地高、正高、正常高以及GPS测高等若干问题

作者:xiaokcehui2016-2-19 11:10分类: GNSS 标签: 大地高 正常高 高程异常 大地高高差 GPS测高

大地高是椭球的高,只有几何意义,没有物理意义

正高是大地水准面的高,有物理意义,与大地高的差为大地水准面差距

正常高是似大地水准面的高,因为正高没法测量,所以在实际应用中,只能使用正常高,它与大地高之差为高程异常。

现在GPS精密测量,可以轻松实现平面的cm级精度;我们在青岛用华星A10做6个多小时的

静态观测,采用IGS站联测,进行解算就可以得到cm级平面精度。

但是GPS测高仍然有难度,是当前的热点问题。

GPS测高不准,没有意义,但是大地高的高差是有意义的,在小范围内(小于100平方公里)

可以用大地高差代替正常高差。

如果范围比较大,需要通过高精度低分辨率GPS水准高和低精度高分辨率重力异常进行拟合,

求出测区的似大地水准模型(也叫似大地水准面精化)即高程异常模型。如果GPS测点之间

距离小于10km,则高程异常的精度能到cm级。

GPS测高的大地高差还有另外一个作用:

通过双差动态定位,算出船舶的高差变化,可以反演潮汐,Gamit的track模块可以实现


 建议:

收集沿海点的85面与大地高的高程异常,日积月累,可以建立沿海区的高程异常模型。

 

温馨提示如有转载或引用以上内容之必要,敬请将本文链接作为出处标注,谢谢合作!

已有 3/2146 人参与

评论:

123 2016-10-15 15:44
文中“正高是大地水准面的高,有物理意义,与大地高的差为高程异常”高程异常有误,正高与大地高的差为大地水准面差距,高程异常为大地高与正常高的差。即
      H大=H正常+ε   ε为高程异常
      H大=H正+N      N为大地水准面差距
xiaokcehui 2016-10-16 14:56
@123:你说的是正确的,谢谢你的指正。
xiaokcehui 2016-02-19 21:44
gps测高仍是难点和热点,似大地水准面的建立仍仍是一个大工程,唯有平时多积累各地高程异常,就可以逐渐完善沿海的似大地水准面,不用去依赖买控制点或请别的单位解算,自己动手,丰衣足食。

欢迎使用手机扫描访问本站,还可以关注微信哦~